Welcome to EverybodyWiki ! Nuvola apps kgpg.png Sign in or create an account to improve, watchlist or create an article like a company page or a bio (yours ?)...

Palabra de comadreja

De EverybodyWiki Bios & Wiki
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Una palabra comadreja, o autoridad anónima, es un término informal para palabras y frases destinadas a crear una impresión de que se ha dicho algo específico y significativo, cuando en realidad solo se ha comunicado una afirmación vaga o ambigua. Los ejemplos incluyen las frases "algunas personas dicen", "la mayoría de la gente piensa" y "los investigadores creen". El uso de palabras comadrejas puede permitir a la audiencia negar más adelante cualquier significado específico si la declaración es cuestionada, porque la declaración nunca fue específica en el primer momento. Las palabras de comadreja pueden ser una forma de tergiversación, y pueden usarse en declaraciones publicitarias y políticas para engañar o disimular una visión sesgada.

Las palabras de comadreja pueden suavizar o subestimar una declaración sesgada o controvertida. Un ejemplo de esto es usar términos como "algo" o "en la mayoría de los aspectos", que hacen que una oración sea más ambigua de lo que sería sin ellos. [Artículo principal https://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_word]

Origen[editar]

La expresión palabra comadreja puede derivar de los hábitos alimenticios de las comadrejas. Un artículo publicado por Buffalo News atribuye el origen del término a las obras de William Shakespeare Henry V y As You Like It, en las que el autor incluye símiles de comadrejas chupando huevos. El artículo decía que esto era un nombre inapropiado, porque las comadrejas no tienen una mandíbula adecuada para chupar huevos. Las Metamorfosis de Ovidio proporcionan una fuente anterior para la misma etimología. Ovidio describe cómo Juno le ordena a la diosa del parto, Lucina, que evite que Alcmene dé a luz a Hércules. El sirviente de Alcmene, Galanthis, al darse cuenta de que Lucina está fuera de la habitación usando magia para prevenir el nacimiento, emerge para anunciar que el nacimiento ha sido un éxito. Lucina, en su asombro, deja caer los hechizos de unión y nace Hércules. Galanthis luego se burla de Lucina, quien responde transformándola en una comadreja. Ovidio escribe (en la traducción de A.S. Kline) "Y debido a que su boca mentirosa ayudó en el parto, ella [como una comadreja] da a luz a través de su boca". Las definiciones de la palabra 'comadreja' que implican engaño e irresponsabilidad incluyen: la forma del sustantivo, que se refiere a una persona astuta, poco confiable o poco sincera; la forma verbal, que significa manipular con destreza; y la frase "escabullirse", que significa "salir de algo" o "evadir la responsabilidad".

La expresión apareció por primera vez en el cuento de Stewart Chaplin "Stained Glass Political Platform" (publicado en 1900 en The Century Magazine), en el que las palabras de comadreja se describían como "palabras que absorben la vida de las palabras a su lado, como una comadreja chupa el huevo y deja la cáscara ". Theodore Roosevelt atribuyó el término al hermano mayor de su amigo William Sewall, Dave, alegando que usó el término en una conversación privada en 1879. En otro uso inicial, Theodore Roosevelt argumentó en 1916 que "uno de nuestros defectos como nación es una tendencia usar ... 'palabras de comadreja'; cuando se usa una 'palabra de comadreja' ... después de otra no queda nada ".

Formas[editar]

Ejemplos


"Un creciente cuerpo de evidencia ..." (¿Dónde están los datos en bruto para su revisión?) "La gente dice ..." (¿Qué personas? ¿Cómo saben?) "Se ha afirmado que ..." (¿Quién, dónde, cuándo?) "Los críticos afirman ..." (¿Qué críticos?) "Claramente ..." (Como si la premisa fuera innegablemente cierta) "Es lógico que ..." (De nuevo, como si la premisa fuera innegablemente cierta, ver "Claramente" arriba) "Se han planteado preguntas ..." (implica que se ha descubierto un defecto fatal) "Escuché eso ..." (¿Quién te dijo? ¿Es confiable la fuente?) "Hay evidencia de que ..." (¿Qué evidencia? ¿Es confiable la fuente?) "La experiencia muestra que ..." (¿De quién fue la experiencia? ¿Cuál fue la experiencia? ¿Cómo demuestra esto?) "la persona puede tener ..." (Y la persona puede no tener). "Se ha mencionado que ..." (¿Quiénes son estos mencionados? ¿Se puede confiar en ellos?) "La sabiduría popular dice que ..." (¿Es la sabiduría popular una prueba de verdad?) "El sentido común lo tiene / insiste en que ..." (¿El sentido común de quién? ¿Quién lo dice? Ver "Sabiduría popular" arriba y "Se sabe que" más abajo) "Se sabe que ..." (¿Por quién y por qué método se conoce?) "Se recomienda que ..." (¿Quién lo recomienda? ¿Con qué autoridad?) "Oficialmente conocido como ..." (¿Quién, dónde, cuándo y quién lo dice?) "Resulta que ..." (¿Cómo resulta?) "Se observó que ..." (¿Por quién, por qué, cuándo?) "El producto de nadie más es mejor que el nuestro". (¿Cuál es la evidencia de esto?) "Nuestro producto es considerado como ..." (¿Considerado por quién?) "Galardonado" (¿Qué tipo de premio, cuándo fue otorgado y por quién?) "Un estudio reciente en una universidad líder ..." (¿Qué tan reciente es tu estudio? ¿En qué universidad?) "La gente llama y me dice todo el tiempo que ..." (¿Quiénes son?) "(El fenómeno) llegó a ser visto como ..." (¿por quién?) "Hasta sesenta por ciento ..." (¿59%? 50%? 10%?) "Más del setenta por ciento ..." (¿Cuántos más? 70.01%? 80%? 90%?) "La gran mayoría ..." (75%? 85%? 99%? ¿Cuántos?) "Multilingüe" (significa poder comunicarse en más de un idioma. ¿Pero cuántos? ¿Dos? ¿Veinte? ¿Son francés más alemán? ¿O inglés americano más inglés británico?) "Multiplataforma" (igual que "Multilingüe" arriba, pero también podría significar "independiente de la plataforma" o "no es compatible con ninguna plataforma"). "Solamente con el propósito de confirmar el Plan Enmendado, y para ningún otro propósito, las Partes acuerdan que no van a afirmar que ha ocurrido la Fecha de Activación de Gravamen Próximo". (¿Para qué fines? ¿Cuántas condiciones puede incluir?) Los ejemplos reales no explican, en una etapa posterior del argumento, qué se entiende exactamente por "resulta que"; Es necesario analizar todo antes de poder decidir que es un término comadreja.

Un estudio de Wikipedia en 2009 descubrió que la mayoría de las palabras de comadreja se podían dividir en tres categorías principales:


  1. Numéricamente expresiones imprecisas (por ejemplo, "algunas personas", "expertos", "muchos", "la evidencia sugiere")
  2. Uso de la voz pasiva para evitar que especifica una autoridad (por ejemplo, " está dicho")
  3. Adverbios que debilita (por ejemplo, "a menudo", "probablemente")

Otras formas de palabras de comadreja pueden incluir estas:

- Declaraciones no seguras (non sequitur)

-Uso de eufemismos vagos o ambiguos

-Uso de dispositivos gramaticales como calificadores y el modo subjuntivo

-Generalizaciones relucientes o vagas


Los términos vagos como "los expertos creen" y "la mayoría de la gente piensa" están diseñados para dar más peso a una declaración o argumento. Sin embargo, estos términos son, en el mejor de los casos, ambiguos y, en el peor, intencionalmente engañosos.


La generalización por medio de cuantificadores, como muchos, cuando se pueden proporcionar medidas cuantificables, ofusca el punto en cuestión, y si se hace deliberadamente es un ejemplo de "comadreja".
Non sequitur, donde se pueden usar declaraciones ilógicas o irrelevantes, como en la publicidad, puede hacer que parezca que la declaración describe una característica beneficiosa de un producto o servicio que se anuncia. Un ejemplo es el respaldo de productos por parte de celebridades, independientemente de si tienen alguna experiencia relacionada con el producto. De manera no sequitur, no se deduce que el respaldo brinde ninguna garantía de calidad o idoneidad.
La falsa autoridad se define como el uso de la voz pasiva sin especificar un actor o agente. Por ejemplo, decir "se ha decidido" sin indicar quién lo hizo, y las citas de "autoridades" o "expertos" no identificados, brindan un mayor alcance para la comadreja. Se puede usar en combinación con el enfoque inverso de desacreditar un punto de vista contrario al pasarlo por alto como "alegado" o "alegado". Esto abarca lo que se denomina una "evasión semántica", representada por el término supuestamente. [15] Esto implica una ausencia de propiedad de la opinión, lo que arroja una duda limitada sobre la opinión que se articula. La construcción de "errores cometidos" permite al orador reconocer el error sin identificar a los responsables.
Sin embargo, la voz pasiva se usa legítimamente cuando la identidad del actor o agente es irrelevante. Por ejemplo, en la oración "se requieren cien votos para aprobar el proyecto de ley", no hay ambigüedad, y los actores, incluidos los miembros de la comunidad de votantes, no pueden ser nombrados en la práctica, incluso si fuera útil hacerlo.
El artículo de la revista científica es otro ejemplo del uso legítimo de la voz pasiva. Para que un resultado experimental sea útil, cualquiera que ejecute el experimento debe obtener el mismo resultado. Es decir, la identidad del experimentador debería ser de baja importancia. El uso de la voz pasiva enfoca la atención en las acciones, y no en el actor, el autor del artículo. Sin embargo, para lograr concisión y claridad, la mayoría de las revistas científicas alientan a los autores a usar la voz activa cuando sea apropiado, identificándose como "nosotros" o incluso "yo".
La voz media se puede usar para crear una impresión engañosa. Por ejemplo:
-"Es lógico pensar que la mayoría de las personas estarán mejor después de los cambios".

-"Existe un gran temor de que la mayoría de las personas empeoren después de los cambios".

-"La experiencia insiste en que la mayoría de las personas no estarán mejor después de los cambios".

El primero de ellos también demuestra una autoridad falsa, ya que cualquiera que no esté de acuerdo incurre en la sospecha de ser irrazonable simplemente por disentir. Otro ejemplo de la política internacional es el uso de la frase "la comunidad internacional" para implicar una falsa unanimidad.

El eufemismo puede usarse para suavizar y potencialmente engañar a la audiencia. Por ejemplo, el despido de empleados puede denominarse "ajuste de derechos", "reducción de personal" y "reducción de personal". La jerga de este tipo se usa para describir cosas eufemísticamente.
Restringir la información disponible para el público es una técnica que a veces se usa en los anuncios. Por ejemplo, declarando que un producto "... ¡ahora es un 20% más barato!" plantea la pregunta, "¿Más barato que qué?". Se podría decir que "Cuatro de cada cinco personas prefieren ..." algo, pero esto plantea las preguntas sobre el tamaño y la selección de la muestra, y el tamaño de la mayoría. "Cuatro de cinco" en realidad podría significar que hubo 8% a favor, 2% en contra y 90% indiferente.
Las palabras de comadreja también se pueden usar para tratar de debilitar las declaraciones de hechos, por ejemplo, "El fallo recibió críticas de organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch", se puede enmendar para decir "El fallo fue criticado por algunos humanos organizaciones de derechos como ... ".


Este artículo "Palabra de comadreja" es de Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:Palabra de comadreja.


Compte Twitter EverybodyWiki Follow us on https://twitter.com/EverybodyWiki !